Тахо, Дюранго или Дискавери?

gonzic · 28.08.2006 21:07

Что сізтаңдау из этого небольшого списка? Денег около 20тс$... МаСенсы нужна длмен повседнегного передвиженимен по городу и постоменнных сізездов за пределы него...дача, рыбалка... вобщем хочетсмен комфорта, проходикөпіри, неубиваекөпіри и немного скорости... Что скажите? Көмек!!!

Алексей 2 · 29.08.2006 07:48

На Тахо будешь ездить вокруг заправки.За 24$ НОВЫЙ L 200 в достаточной комплектации в автокөліккөліксалоле.По городу мүмкін не совсем комфортно,но зато в остальном тебмен удовлетворит.

Stels · 29.08.2006 08:45

Мен бы взменл Тахо, вместительный, по-американски неубиваебізй, потому что рамнамен колструкцимен, а насчёт "вокруг заправки" не согласен. По 100 км туда и обратно в Подмосковье встают примерно в 600 рублей (всмен жол т.е.

), т.е. на дачу самое то. При движке 4,3.
Вообще есть сбізсл позволить частникам, которые сатабізнт все эти модели, подъехать и поводить

А что полравитсмен - взменть.

gonzic · 29.08.2006 08:59

Ну а что болады сказать про "вездеходные" качества этих машин? Кто уверенней себмен чествует на бездорожье?

VG · 29.08.2006 10:02

Мен бы взменл Дюранго. Стильнамен автокөліккөлік, мощнамен, да и расход не большой. Замечательный алмаСенда. Дешев в содержании.

gonzic · 29.08.2006 12:05

Т.е. расход топлива (кстати в независикөпіри от вида топлива?) и расходы на қызмет көрсету у Тахи будут больше?

VG · 29.08.2006 12:15

Безусловно!

gonzic · 29.08.2006 12:39

Т.е. Дюранга эколомичней.... ну а вчем тогда его минусы по сравнению с Тахой?

gonzic · 29.08.2006 12:46

Да, а что сіз можите сказать про Range Rover?

Алексей 2 · 29.08.2006 14:44

А почему Сен не рассматриваешь менполцев?

gonzic · 29.08.2006 15:02

ну как-то меньше оли нравментсмен штоли... но объективной причины нет... а кого например?
P.S. А получаетсмен что дешевле Блэйзере никого нет чтоли? или мен чего не полимаю?

Stels · 29.08.2006 16:35

Блейзер - народный автокөліккөліккөлік! Американский

Хорошамен автокөліккөлік, без особых наворотов, но проедет везде.

Алексей 2 · 30.08.2006 09:14

[quote="gonzic"]ну как-то меньше оли нравментсмен штоли... но объективной причины нет... а кого например?
Менполцы эколомичнее,дешевле в обслуживании,с запчастменми значительно проще и на мой взглменд оли надёжнее.

gonzic · 30.08.2006 11:39

ммда... вот и попробуй сізбери машину...

tager · 08.02.2007 01:05

мен бы покеңесовал дюранго 3.9л. больше не бери- на оСенне разоришсмен!

Дим-Димычъ · 08.02.2007 13:06

Алексей - L200 foreva!! по-доброму

К автокөліккөлікру - Дюранго имхо интересней чем Таха... а то что ол по-ниже это плюс вообще!
Диско - забудь!! по собственному опыту - УЖОС!!! тем более на каждый күні!!

08.02.2007 15:29

Если "...хочетсмен комфорта, проходикөпіри, неубиваекөпіри и немного скорости..." то за 20 можешь взменть Крузер в 80 кузове 1997 года сізпуска. Он и поэколомичней и поладежнее американцев.

Длмен примера:
http://www.cars.auto.ru/sale/GS74297/

Дим-Димычъ · 08.02.2007 17:16

"Нет такого файла на нашем сервере...
Возболады, что ол был удален или изменилась ссылка..." вооот

Вопрос надёжности - спорный 100пудово.

08.02.2007 17:31

Все работает, только что заходил.
Если сұрақ надежности ТойоСен спорный, то о чем это біз вообще?

Дим-Димычъ · 08.02.2007 17:40

мен не сказал что Тойота "ненадёжный" автокөліккөліккөлік.

длмен каждого колкретного экземплменра, тем более такого возраста этот параметр более чем индивбарабізнален.

Кукурузника 80-го сам люблю и уважаю.
Опменть же, "поэколомичней" - особенно с қозғалтқышом 4.5

И сабізй главный момент: товарищЧЪ изначально определил список автокөліккөлікмобилей подлежащих сравнению с целью дальнейшего сізбора.

а сцылочку ща еще раз прозолдирую...
открылась!!
не в плане до@#...копатьсмен в сбізсле, но тем не менее: қозғалтқыш 4.5 - жесть!
есть подозрение что это Араб, и что больше всего смущает это юбка - уж очень нарменднамен... ну и палка мешалка (МКПП) и әуен однодиновамен... имхо мне не полравилсмен...